VSTO vs Excel-DNA的优缺点？
据我所知，VSTO和Excel-DNA提供了两种不同的将.NET代码导入到Excel中的解决scheme。 一个解决scheme是开源的，另一个解决scheme是由微软开发的。 每种解决scheme的优缺点今天和未来有什么？
VSTO
+适合大型团队开发
+如果你已经有Visual Studio Pro的免费
+适用于COM插件和UI开发
+微软产品
– .NET-Interop的性能很差
– 仍然很难处理多个Excel版本
– VBA用户的重要学习曲线
– 没有UDF的支持
Excel DNA
+优秀的UDF性能（XLL-.NET）
+支持COM-Interop和XLL接口
+易于使用和部署
+使用或不使用Visual Studio
+免费和开源
– 没有很好的logging，但很好的支持组
你也应该考虑Addin Express，就像Excel DNA一样，它支持COM接口和XLL接口，并且有许多用于构build东西的向导。 但是它的开源并不是免费的。
我有限的经验与两个有限的结论。
VSTO缺点
- 需要Visual Studio Pro（即不是免费的）
- 编译和运行项目每次至less需要30秒。 当你想testing你刚才写的一行代码时，就会感到非常痛苦。 这对我来说是一个阻碍。
- 没有UDF的支持
VSTO亲
- 良好的部署选项
Excel DNA con
- 绝对没有好的文件或参考资料任何地方。 绝望的学习。
所以我回来了使用VBA。 就像人们认为的那样糟糕，根据这个用户，它仍然是最好的select。