.Value =“”和.ClearContents之间有什么区别？

如果我运行下面的代码

Sub Test_1() Cells(1, 1).ClearContents Cells(2, 1).Value = "" End Sub 

当我使用公式ISBLANK()检查单元格（1，1）和单元格（2，1 ISBLANK()两个结果都返回TRUE 。 所以我想知道：

Cells( , ).ClearContents Cells( , ).Value = ""和Cells( , ).ClearContents ？之间的区别是什么？

他们基本上是一样的吗？

---

如果我然后运行下面的代码来testing方法之间的时间差异：

 Sub Test_2() Dim i As Long, j As Long Application.ScreenUpdating = False For j = 1 To 10 T0 = Timer Call Number_Generator For i = 1 To 100000 If Cells(i, 1).Value / 3 = 1 Then Cells(i, 2).ClearContents 'Cells(i, 2).Value = "" End If Next i Cells(j, 5) = Round(Timer - T0, 2) Next j End Sub Sub Number_Generator() Dim k As Long Application.ScreenUpdating = False For k = 1 To 100000 Cells(k, 2) = WorksheetFunction.RandBetween(10, 15) Next k End Sub 

我的机器上运行时得到以下输出

 .ClearContents .Value = "" 4.20 4.44 4.25 3.91 4.18 3.86 4.22 3.88 4.22 3.88 4.23 3.89 4.21 3.88 4.19 3.91 4.21 3.89 4.17 3.89 

根据这些结果，我们可以看到， .Value = ""的方法平均比.ClearContents快。 这是真的吗？ 为什么这样？

Answer 1

从我发现的，如果你的目标是简单的有一个空单元格，你不想改变格式的任何东西，你应该使用Value = vbNullString，因为这是最有效的。

“ClearContents”正在检查和更改单元格中的其他属性，如格式和公式（这在技术上是一个与Value不同的属性）。 当使用Value =“”你只是改变一个属性，所以它更快。 使用vbNullString会提示编译器，您使用的是空string，而使用双引号的方式是使用空string，因此需要一个通用string。 因为vbNullString提示它期望一个空string，所以它可以跳过一些步骤，并获得性能提升。

Answer 2

您可以注意到Excel电子表格中的重大差异。

假设B1由公式返回空格A1 = 5 B1 =“= if（A1 = 5，”“，”x“）

在这种情况下，你必须用C1（1）C1 = <=空白（B1）>（2）C1 =

解决scheme1将返回false，因为单元格填充方程式解决scheme2将返回True