使用布尔值，匹配或sumif，使用转义字符对Excelstring进行比较

当我在数据库中进行文本比较时，我注意到一些奇怪的行为。在我的数据库中，我想根据包含string的列SUM值。在这个例子中，我想使用下面的string值来创build一个组str和一个组txt 。

 str 2 str1 1 str2 0 txt 1 txt1 2 tx2 3

如果我用simpel boolean比较文本，即=（“str”=“str *”），它将返回False ，因为*是一个额外的字符。这在某种程度上是有道理的。但是，当我使用其他两种技术时，比较处理方式不同：

首先，以下简单的SUMIFS函数： =SUMIFS(B:B;A:A;"str*")和=SUMIFS(B:B;A:A;"txt*")包括“str”和“ txt“，表明比较是True 。

第二， =Match("str*";{Cell containing "str"};0)返回1，表示比较结果也返回True 。

为什么布尔string比较返回False ，而MATCH和SUMIFS都假设为True ？

在我看来，这两个函数使用星号的通配符解释，而用'='的直接比较公式将其作为引号内string中的另一个（额外）字符，因此使两个string不同。

在Match（）函数中：如果match_type为0且lookup_value为文本，则lookup_value可以包含通配符星号（*）和问号（？）。星号匹配任何字符序列; 问号匹配任何单个字符。

我希望这是有道理的。

只有有限数量的Excel工作表函数可以使用通配符来筛选结果。这里列出的function（如COUNTIF ， VLOOKUP ， MATCH等）是一些使用通配符的Excel函数。

除了链接中列出的function之外，通配符*在双引号中使用时将被视为文字。