新版Excel中的VBA
这是我父亲的一个问题。 他在Excel中使用VBA已经超过二十年了，直到现在他正在使用Excel 2002。
由于他已经在Excel中使用了VBA这么长时间，广泛使用了loggingmacros的能力，所以他继续投资于Excel，因为它在每个版本中都相当稳定（就VBAfunction而言）。 现在，他正在考虑升级到更新版本的Excel，但是我已经阅读了微软在Excel 2007中完全篡改了他们的VBA解释器的评论，因为以前在Excel 2003或更早版本中工作的脚本会变得非常缓慢或完全停止运行。 然后看着Excel 2010，我已经读了很多Excel 2007的问题“还没有解决”。 由于我不确定这些评论的可信度，所以我已经阅读了这个问题。对于那些目前在Excel中大量使用VBA的人来说：
对于那些在Excel 2002或更早版本中花费大量时间和精力投入VBA工作的人来说，将其升级到Excel 2003,2007或2010是否明智？
Excel 2007 VBA有几个性能问题。 其中很多已在Excel 2007 SP1中修复。 图表和形状也有一些macroslogging器问题。
我个人的build议是Excel 2010：VBA性能和Macrologging问题已经修复，我发现Excel 2010的整体稳定性要优于最新版本（但是YMMV）。
从Excel 2002迁移到2007或2010将涉及学习使用function区：有些人喜欢它，有些人讨厌它，但是肯定需要为长期的Excel用户付出努力。 请注意，VBA IDE没有改变。
如果您的父亲在迁移到Excel 97后幸存下来，那么切换到2007年或2010年将感觉像是一个蛋糕。 除了新的GUI之外，变化是更好的变化。 我没有遇到任何兼容性问题，包括从97年到2003年的大跃进。
为了得到最新的信息，我build议John Green等人的Excel 2007 VBA程序员参考。
我在Excel 2003中开发的大部分VBA / Excel程序在2007年工作得很好，没有修改就更新（似乎我记得大多数问题是与图表有关的）。 当然，至less有一些录制的macros或手工编码的VBA在Excel 2007及更新的版本中可能不起作用。 然而，通过一些debugging，旧代码很可能会被转换，而不会有太多头痛的问题（search错误的那一行，您可能会发现如何重写该行）。
有免费的加载项，如UBitMenu和其他人带回旧式菜单菜单。
我今年早些时候为Excel VBA编写了一个基准testing，其中包含6个不同的性能testing。 到目前为止，373人提交的结果清楚地表明，2007年的Excel是所有版本中速度最慢的。 在Excel 2003,2007,2003,2002中，Excel 2010在大多数testing中performance最好，其次是Excel 2003。在2010年到2003年间，复合结果非常接近，但单个基准testing显示Excel 2003在显示数据上速度更快而基于复杂的VBA计算，2010年更快。 基准testing的完整结果位于http://exceltrader.net/et2/benchMark.php 。