在Excel中使用sumif的隐式数组
我想知道是否有可能使用隐式或“嵌套”数组的SUMIF函数。 对于“隐式”数组，我的意思是一个matrix，其中的数据不是电子表格中任何级别的最终forms，而是其他数组的function。 例如，假设我们有等级A1：A100中的一个自variables（其值，所有整数，范围从0到5）的数据，以及B1：B100中的因variables的数据。 有了SUMIF函数，我们可以很容易地计算，例如，独立variables为4时的因variables之和。但是如果我们想要知道因variables的SQUARES的总和，这并不容易，SUMIF函数给出如果我们写入SUMIF（A1：A100; 4; B1：B100 ^ 2），无论我们如何input它（作为数组或作为一个简单的公式），都会出错。
有没有什么办法可以做到这一点，而不必浪费列B值的平方整列？
我知道，就这个例子而言，函数SUMPRODUCT（（A1：A100 = 4）* B1：B100 ^ 2）将完成这项工作，我不知道如何“嵌套”数组（这是非常有用的）一般。
恐怕答案是否定的。 COUNTIF(S) / SUMIF(S) / AVERAGEIF(S) 必须是：
1）对工作表范围的引用
2）parsing为引用工作表范围的构造
前者的一个例子是：
=SUMIF(A1:A10,"A",B1:B10)
后者中的两个（正好与上面相同）：
=SUMIF(A1:INDEX(A:A,10),"A",B1:INDEX(B:B,10))
=SUM(SUMIF(OFFSET(A1,{0,1,2,3,4,5,6,7,8,9},),"A",OFFSET(B1,{0,1,2,3,4,5,6,7,8,9},)))
这里SUMPRODUCT比这一组SUMPRODUCT有优势，因为可以通过不一定解决工作表范围的构造。
然而，正如你所build议的那样，通过首先在工作表中使用一个额外的列来计算正方形，然后在SUMIF内引用该列，很有可能实现更高效的设置，特别是因为其中一个COUNTIF(S) ， SUMIF(s)等可以对SUMPRODUCT声明的主要优点是可以通过任意大的引用而不损害计算性能。 例如，性能之间的差异：
=SUMIF(A:A,"A",B:B)
和：
=SUMPRODUCT(0+(A:A="A"),B:B)
后者必须处理该范围内的所有1,048,576个细胞（无论技术上是否超出最后使用的细胞），这并不值得推荐。
问候