在Excel中使用易失性公式时如何优化脏单元格优化（如INDIRECT（））？

这也许是一个高级的话题。

当您按F9或重新计算表单时，Excel首先尝试找出哪些单元格可能有机会被更改，因此可以跳过评估它们。该algorithmsearch所有的祖先和祖先的祖先，以了解它们中的任何一个的值是否已经改变。如果是这样，就进行实际评估。

至less，只要path中没有“INDIRECT（）”公式即可。如果存在，则algorithm假定此公式的值是不稳定的（即，它总是变化），并评估所有后代。

有更多的易变公式：兰德，地区，细胞，列，索引，间接，现在，偏移，行，今天。其中一些显然应该是挥发性的（如RAND() ）。

问题是否有任何告诉Excel的方法，除非其祖先改变，否则被Excel处理的给定单元实际上应该保持冻结状态？

解决问题的一种方法是在VBA中编写我自己的Excel易失性函数版本。假定VBA函数不是易失性的。

问题是VBA调用的成本相对较高。另一个是“重新发明轮子”的需要。我希望有一个更便宜的解决scheme。

不是你想要的答案，但是…不要使用公式。

用户定义的公式将不会帮助，因为它们可以做的内部的限制。

推荐以前的评论build议将计算移动到一个模式类似于…
1.将所有工作表数据拖入二维数组中。
2.对数据执行X转换。
3.将数据推回到一个等尺寸的工作表地址，到二维数组。

答案是不。幸运的是，通常总是使用易失性函数（包括CHOOSE，INDEX）的非易失性替代方法，在date/时间函数中，可以使用易失性NOW和TODAY函数来提供下拉列表。