终止excel过程

在阅读了关于在引用excel com对象时不使用双点的许multithreading之后，我决定实现它。

直到我循环完成之后，它才开始工作。

这是我的循环。 请注意，如果我发表评论，它的作品：

for (int i = 1; i < dgv.Columns.Count + 1; i++) { excelWorkbook.Cells[1, i] = dgv.Columns[i - 1].HeaderText; var cell = excelWorkbook.Cells[1, i]; var fontSetter = cell.Font; fontSetter.Bold = true; //Bolds the header row // Garbage collecting GC.Collect(); GC.WaitForPendingFinalizers(); Marshal.FinalReleaseComObject(fontSetter); Marshal.FinalReleaseComObject(cell); } 

我的代码不应该正确处理它们的variables吗？

这是我的完整代码：

 [Code removed] 

我正在试图按照如何正确清理Excel互操作对象的步骤？ （第二个答案）

Answer 1

要做到这一点并不容易。 但是，我惊讶以下甚至编译：

 excelWorkbook.Cells[1, i] = dgv.Columns[i - 1].HeaderText; var cell = excelWorkbook.Cells[1, i]; 

也许你的意思是：

 excelWorkbook.Cells[1, i].Value = dgv.Columns[i - 1].HeaderText; var cell = excelWorkbook.Cells[1, i]; 

应该用下面的语句代替：

 var cell = excelWorkbook.Cells[1, i]; cell.Value = dgv.Columns[i - 1].HeaderText; 

在GC.Collect和GC.WaitForPendingFinalizers调用中，我没有看到这一点，因为在cell和fontSetter超出范围之前，您GC.WaitForPendingFinalizers调用了它们。

最后，对Marshal.FinalReleaseComObject的调用可能应该在finally块中，这样即使抛出exception也会执行它们。

Answer 2

我是通过按照nightcoder指定的方法做到的我如何正确清理Excel互操作对象？ 。

你不需要引用任何东西，并且所有东西都是混乱的，它通过ID来closures进程。 希望这可以帮助一个谁来看看。