Excel索引+匹配失败的单个单元格范围
我正在寻找尝试find列表中的第一个负数，可以包含一个或多个值。 我正在使用索引/匹配。 当范围（或名称引用）有两个或更多个单元格时，它会正确find该值。 但是，如果范围只有一个单元格，则会失败。
例如列K1和K2中的Excel数据分别是-10.00和20.00
当我在下面尝试时，如预期的那样返回-10.00
=INDEX(K1:K2, MATCH(TRUE,K1:K2<0,0),) 但是，当我只search一个单元格区域时，它会以“＃N / A”失败。 我期望它会返回-10.00。
=INDEX(K1:K1, MATCH(TRUE,K1:K1<0,0),)
使用包含单个单元格的命名引用时会发生相同的问题。
非常感谢
这是一个非常有趣的问题，需要相当技术性的答案。
基本上，MATCH要求lookup_array是一个“types”。 这并不是说这个数组不能只包含一个单独的元素（它可以），而是它的forms与MATCH期望被传递的第二个参数兼容。
而这种可接受的forms可以是一个值的数组，也可以是对工作表单元格（连续的）一维范围的引用。
当你执行：
=INDEX(K1:K2,MATCH(TRUE,K1:K2<0,0),)
这解决了：
=INDEX(K1:K2,MATCH(TRUE,{TRUE;FALSE},0),)
所以lookup_array ，即：
{TRUE;FALSE}
是一个数组，即可接受的forms。
但是，当你执行：
=INDEX(K1:K2,MATCH(TRUE,K1:K1<0,0),)
那么这解决了：
=INDEX(K1:K2,MATCH(TRUE,TRUE,0),)
这次lookup_array （TRUE）是一个单一的布尔值，它不符合这个参数types的要求。
但是，我们可以人为地强制这个单一的价值，以便它是正确的types，即：
=INDEX(K1:K2,MATCH(TRUE,IF({1},K1:K1)<0,0),)
这个时间解决了：
=INDEX(K1:K2,MATCH(TRUE,{-10})<0,0),)
这是：
=INDEX(K1:K2,MATCH(TRUE,{TRUE},0),)
现在单个布尔值在技术上是数组的一部分（尽pipe只包含一个值），上面的解决方法是根据需要的。
作为此行为的另一个示例，想象单元格A1包含值1.然后：
=MATCH(1,A1,0)
正确地返回1，因为即使lookup_array在这里是一个单元格，它仍然是技术上的数组types。
但是，如果我们做一个小小的改变，例如：
=MATCH(1,N(A1),0)
那么，即使这解决为：
=MATCH(1,1,0)
所以看起来根本没有任何变化，实际上，通过将范围引用A1“取消引用”到它的实际值，我们现在已经把它作为lookup_array传递给了一个无效types，因此导致了错误。
在我看来，MATCH的这种行为在最坏情况下是不一致的，并且是最差的devise错误。
的结果：
=INDEX(K1:K2,MATCH(TRUE,K1:K1<0,0),)
应该是：
=INDEX(K1:K2,MATCH(TRUE,{TRUE},0),)
没有我们必须通过额外的人为手段强制它。
出于某种原因，如果被传递的数组只包含一个值，那么这个值首先被“parsing”成一个非数组types，与那些由多个值组成的数组不同，它们的数组types是保留。
问候