是等号的CSV有效吗？

我刚刚得到一个要处理的CSVinput文件，它在第一个分隔符之前有一个等号，并且想知道这个文件是否有效并且有任何用处。 示例（简化）：

"2" "3" ="4" 

阅读这样的一些post后，我尝试了一个像这样的CSV：

 "2" "3" ="A1+A2" 

和：

 "2" "3" "=A1+A2" 

似乎Excel和LibreOffice都默默地忽略了引号之前的等号，并很好地将引号后的等号作为公式的标志。 不过，我找不到任何有关这方面的文件。

（对于Excel，此CSV需要以.txt扩展名保存，并使用control-O打开）

我倾向于在公开报价之前用等号标注CSV，因为在阅读这个文件时很容易处理这个错误，但是仍然想知道是否还有更多这样的说法。

Answer 1

这被Excel用来避免前导零的丢失。

例如，如果在csv文件中有这样一个字段： 0123456 ，则Excel会将其视为一个数字，并丢失前导零。

将它保存为="0123456"解决了这个问题。

使用"0123456"也无济于事，因为引号不是用来指示文本字段，而是用于在字段中转义可能的分隔符。

就像拥有sep=; 在第一行使Excel使用正确的分隔符， =""也是“非标准的”，或更好的： 特定于Excel ，因为没有真正的csv文件标准。

Answer 2

CSV没有官方标准。 正如它在逗号分隔值中所说的那样，

CSV文件格式的官方标准不存在，但RFC 4180为其许多方面提供了事实上的标准。

看看RFC 4180 ，一个字段被转义或不转义。 逃脱的领域有这样一个BNF定义：

 escaped = DQUOTE *(TEXTDATA / COMMA / CR / LF / 2DQUOTE) DQUOTE 

由于等号不是逃逸angular色的一部分，它可能就像“大富翁”中的“免费泊车”一样：规则对此没有任何规定， 事实上的标准是将500美元置于其下。

Answer 3

Excel不忽略= in ="4"或="A1 + A2" ，它将其视为一个常量公式。

如果您打开如下所示的csv文件：

 "2" "3" ="4" ="A1+A2" "=A1+A2" 

在Excel中，结果如下所示：

请注意A3如何保持公式="4"而不仅仅是数字4。

Answer 4

如果您具有以下内容的.csv文件：

 "2" "3" ="4" 

并在Excel中打开它，你会看到：

如你所见。 Excel将放弃前两项中的双引号，并将第三项转换为公式。

这就是Excel的function。

如果你想获得确切的文本到Excel （保留双引号），你可以使用macros。