不同的方法来导出零售价格？
问题不是关于math，而是你如何解决这个问题。 希望有人处理这个相同的问题，并有一个想法。
制造商的客户，即零售商，希望根据范围对最终销售价格做出一定的加价，以下是他们所依据的样本成本。
例如500 * 1.75 = 875零售
所有这些零售价格应该是从实际的固定成本到所有地方，预期是你可以乘以成本乘以正确的价格加价，当他们去卖，保证他们想要的百分比
不过大家都忘记了你加价500加1.75得到875，但是如果加1美元加501的成本就是1.65 = 826.65
他们以某种方式认为零售将神奇地逐步提升以符合成本规模。 看最后的零售将永远让你知道的标记。
所以我认为唯一的解决办法是不要让一定的成本发生，通过四舍五入或平均。
当然，别人已经处理了pipe理层告诉你这样做的情况。 你会怎么做？ 你怎么解决这个问题？
目前在Excel中，但可能在一个分贝。
问题成本的例子
以黄色突出显示的范围内的所有项目都是使零售额低于之前零售额的成本。 到目前为止，我的解决scheme是将这些范围内的任何东西都舍入到SEEMS正确的值。
例如，501-530之间的任何数值将会达到531，而1001-1064之间的任何数值将达到1065
这看起来不够高雅，正如你可能已经猜到，其中一些成本不是几百，而是几千，而四舍五入是一个很好的解决scheme。
什么可能是更好的方法？
放置线条相交的边界，或者select线条斜线，使线条相交于想要的边界位置。 不符合这个标准的定价模式有这些“漏洞”，显然你的pipe理层不希望它有。 也许你需要以graphics方式向他们展示问题，并让他们select他们喜欢的选项。
如果在另一个答案中给出的SIMPLE层结构太简单了，那么你想要的可能是一个复杂的“分层”标记，其中第一个$ 500得到1.75％的涨幅，然后1.65％的投资超过500 ，超过1000的部分适用1.55％等等。这样可以防止数量随着价格在标记表中移动而降低。
这显示了两个解决scheme，注意简单的标记是否允许价格下降，而TIERED标记不：
= SUMPRODUCT（ – （$ B3> $ F $ 2：$ F $ 5），$ B3 – $ F $ 2：$ F $ 5，$ H $ 2：$ H $ 5） （分层）
与
= B3 * VLOOKUP（B3，F：G，2,1）* A3 （简单）
这不是一个真正的编程问题，更直接的是VLOOKUP。 使用下面的示例图片，
= B2 * VLOOKUP（B2，F：G，2,1）* A2
