频率（）与数组：添加一个元素返回数组
我使用以下公式作为命名公式（通过名称pipe理器）。 然后它被用在一个更大的sumproduct（）中。 我们的目标是确保在使用数组计算的情况下，对于某些特定的行只计算一次（例如，对于A类，您有相同的数据在多行中重复。我只需要知道A类中有多less人）。
=IF(FREQUENCY(IF(LEN(tdata[reportUUID])>0,MATCH(tdata[reportUUID], tdata[reportUUID],0),0),IF(LEN(tdata[reportUUID])>0,MATCH(tdata[reportUUID], tdata[reportUUID],0),0))>0,TRUE) 让我们用Excel中的评估公式一步一步浏览结果。 抱歉的截图，但Excel不允许复制真实的数据的实际步骤….
按照步骤顺序：
在最后的图片中，我的数组中有第7个项目。 我只有6行数据，因此为什么在前面的步骤中，我只有6个项目在数组中，正如所料。
这是搞乱了我的计算，因为从这个函数的返回数组乘以其他所有有6项（或无论是我有数据行数）的数组。
这是什么第七项，我怎么能得到它或防止它返回错误？
我曾尝试将一些公式包装到iferror（）或ifna（）中，但是它并不干净。 我觉得这可能会适得其反，并不是一个强有力的办法。 我宁愿把它在源头….
编辑：例如用于其他数组：
{=SUMPRODUCT(--IFERROR(((tdata[_isVisible]=1)*(f_uniqueUUIDfactor),0))}
其中f_uniqueUUIDfactor是来自初始文章的公式。 tdata [_isVisible] = 1用于过滤仪表板上的数据（例如通过下拉菜单，用户可以设置date范围，使用VBA将原始数据中的行隐藏在范围内）。
重点是sumproduct（）最终将每个原始数据行thothheter乘以0和1秒，以便只有满足所有标准的人才能返回。 上面的IFERROR（）是frequency（）引入的额外数组元素的解决方法。 它的工作原理，但如果一个更清洁的方式存在，我更喜欢这一点。 我也会热衷于理解为什么这些元素被添加。
这是一个很好的例子，为什么当根据多个条件计算数组时，最好使用多个recursionIF语句，而不是形成这些数组的产物。
首先，在说明理由之前，我应该指出一些小的技术上的不准确/缺陷。
1）通过在作为FREQUENCY的data_array和bins_arrayparameter passing的构造中包含一个value_if_false子句，可能会导致错误的结果，因为零是FREQUENCY考虑的有效数字，而布尔FALSE （这将是等效条目在结果数组中，你完全省略了value_if_false子句）被这个函数忽略。
2） MATCH一个精确的（即0或者FALSE ） MATCH参数是一个相对资源较重的结构，特别是如果要考虑的范围相当大。 因此，由于没有必要将这种结构用于FREQUENCY的bins_array参数，所以最好使用更高效的：
ROW(tdata[reportUUID])-MIN(ROW(tdata[reportUUID]))+1
此外，请注意，在第二个参数中重复IF(LEN构造也是不必要的。
总之，那么：
IF(FREQUENCY(IF(LEN(tdata[reportUUID])>0,MATCH(tdata[reportUUID],tdata[reportUUID],0)),ROW(tdata[reportUUID])-MIN(ROW(tdata[reportUUID]))+1)>0,TRUE)
比你给出的版本更严格和更有效率。
为了回答你的主要问题， FREQUENCY总是返回一个数组，其条目数大于传递的bins_array数 。
正如我在对你的post的评论中所提到的那样，你所面临的问题的解决在很大程度上取决于你对最终arrays的进一步操纵。
但是，为了说明起见，我们假设您只是希望将您的FREQUENCY构造所产生的数组与您表中的某个其他列相乘， tdata [Column2]说，然后对结果进行求和。
和…之间的不同：
=SUM(IF(FREQUENCY(IF(LEN(tdata[reportUUID])>0,MATCH(tdata[reportUUID],tdata[reportUUID],0)),ROW(tdata[reportUUID])-MIN(ROW(tdata[reportUUID]))+1)>0,TRUE)*tdata[Column2])
即使用两个数组的乘法，并且：
=SUM(IF(FREQUENCY(IF(LEN(tdata[reportUUID])>0,MATCH(tdata[reportUUID],tdata[reportUUID],0)),ROW(tdata[reportUUID])-MIN(ROW(tdata[reportUUID]))+1)>0,tdata[Column2]))
即使用一个简单的IF子句，在这里是至关重要的。
事实上，前者总是会返回一个错误，而后者通常不会。
原因是前者会解决（假设你的表有例如10行的数据，假设一些随机的布尔结果用于FREQUENCY结构）：
=SUM(IF({TRUE;TRUE;TRUE;FALSE;FALSE;FALSE;FALSE;FALSE;TRUE;TRUE;FALSE},TRUE)*tdata[Column2])
这是因为value_if_true子句在这里是多余的：
=SUM({TRUE;TRUE;TRUE;FALSE;FALSE;FALSE;FALSE;FALSE;TRUE;TRUE;FALSE}*tdata[Column2])
而我给予的第二个build设将解决：
=SUM(IF({TRUE;TRUE;TRUE;FALSE;FALSE;FALSE;FALSE;FALSE;TRUE;TRUE;FALSE},tdata[Column2]))
两者可能看起来完全相同，但前者使用乘法来parsing数组，而后者不是这样的事实是关键的区别。
尽pipe在这两种情况下由FREQUENCY构造产生的arrays，即：
{TRUE;TRUE;TRUE;FALSE;FALSE;FALSE;FALSE;FALSE;TRUE;TRUE;FALSE}
包含11个条目（即，比第二个数组中的条目数目多1个），不同之处在于，当您试图将11元素数组与10元素数组（即tdata [Column2] ） 相乘时 ， Excel不是完全禁止这样的操作，而是人为地重新调整两个arrays中较小的一个，使其与较大的尺寸匹配。
但是，在此过程中，任何附加条目都会自动设置为#N/A错误值。
那么有效的呢，
=SUM({TRUE;TRUE;TRUE;FALSE;FALSE;FALSE;FALSE;FALSE;TRUE;TRUE;FALSE}*tdata[Column2])
解决为：
=SUM({TRUE;TRUE;TRUE;FALSE;FALSE;FALSE;FALSE;FALSE;TRUE;TRUE;FALSE}*{38;67;49;3;10;11;97;20;3;57;#N/A})
即如上所述，第二个10元素的arrays被重新调整到11个元素之一，以试graphics成合法的操作。 而且还提到，第11个因素是#N/A ，这意味着整个build设也将导致这个价值。
然而，在非乘法版本中，即：
=SUM(IF({TRUE;TRUE;TRUE;FALSE;FALSE;FALSE;FALSE;FALSE;TRUE;TRUE;FALSE},tdata[Column2]))
虽然也发生了同样的重构，但是我们通过使用IF子句来代替乘法来保存，因为上面的解决方法是：
=SUM(IF({TRUE;FALSE;TRUE;FALSE;TRUE;TRUE;TRUE;FALSE;TRUE;FALSE;FALSE},{38;67;49;3;10;11;97;20;3;57;#N/A}))
而这里的第11个位置的布尔FALSE '覆盖'与第二个arrays相同位置的误差值，因为上面解决了：
=SUM({38;FALSE;49;FALSE;10;11;97;FALSE;3;FALSE;FALSE})
问候