为什么这个数组公式不起作用？
在图上所有的公式都是数组。 每个公式跨越的范围是有界的，并且每个块的第一个公式写在该块的顶部。
范围A4:A103是input向量（数字），范围C4:G23是A4:A103行的给定（input）置换A4:A103 （必须是正整数，不大于input向量的长度） 。
让我们把排列matrix解释为一组行。
如何计算恒定数量的单元格中的每一行input向量中的最小数量？ 通过单元的数量，我的意思是解决scheme，这将需要每行固定数量的单元格，而不pipe列的排列数。 （在生产环境中，每个维度都要大得多;排列matrix中有大约100个列。）
我不要求VBA解决scheme。 如果有必要，解决scheme可以使用一个免费的公开Excel Excel插件，比如MoreFunc，但是我更喜欢保留Excel 2007或更高版本。
我认为公式{=MIN(INDEX(INDIRECT($A$2);$C4:$G4))}将解决我的问题。 令人惊讶的是，Excel似乎没有考虑到公式的数组性质，并将其评估为好像它被写为=MIN(INDEX(INDIRECT($A$2);$C4) ，这相当于function失调=INDEX(INDIRECT($A$2);$C4) 。
另一方面，我们可以看到MIN的参数被理解为范围I4：M4中的数组。
INDEX以一些奇怪的方式工作！
通常INDEX不能返回一个数组 – 虽然你似乎发现了一个例外 – 当它是一个数组公式input一个范围。
你应该能够使用OFFSET来返回在MIN内工作的所需数组，即用这个公式
=MIN(N(OFFSET(INDIRECT($A$2);$C4:$G4-1;0)))
用CTRL + SHIFT + ENTER确认