Tag: 求解器
达到解算器variables的最大数量？
我正在使用excel求解器来优化问题（使用进化/遗传algorithm进行最大化）。 然而，在为3-4个inputvariables和大约1000个样本设置底部和顶部边界之后，我没有遇到任何问题。 适应度函数非常简单，只是所有输出的总和。 我曾经有一个（1000 x 4）inputmatrix和一个相应的（1000 x 1）输出列向量。 现在，我有42个inputvariables（ 小于variables求解器应该处理的最大尺寸 ）。 遗憾的是，GA没有find最佳解决scheme（它过滤掉了所有的输出;所以我只从我的列向量中调用了#NA）。 我从“尝试”中知道，只改变一个variables可以提高模型的适应性。 所以Solver / GA似乎在运行“爬山”方面存在问题。 经验上，我发现14个variables设置为底部阈值）或者5 + 5个variables设置为底部+顶部阈值是Solver可以处理的最大值。 设置非常标准，我检查了不同的修改。 约束精度：0.001 – 0.000001缩放：开/关 收敛性（GA）：0.001-0.000001群体大小：0,100,200变异率：0.01,0.075,0.2,0.5,0.9 经过40次迭代后，它停止，没有输出被调用（100％被滤除）。 有其他人遇到过这个问题吗？ 我是否达到了Excel解算器或GA的极限？ 如果是的话，有没有解决我的问题在Excel中的解决scheme，或者我必须Matlab / Python库，它可以处理这么多的variables？
从列表中select平均Y的X #s
我有一个数字列表。 我需要find一种方法来select那些平均数大约为Y的数字。 作为一个简单的例子，假设我的列表是： 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 100, 110 我需要find三个数字的组合，平均值为大约70.可能的解决scheme可能是60, 70, 80或50, 70, 90或30, 70, 110 。 我真的不知道如何开始，所以恐怕我没有尝试太多。 我检查了Excel解算器，但无法find一个方法来“或”约束“。 我在使用Excel中的VBA和编写SQL代码方面很不错，但我无法弄清楚如何使用这两种技能来解决这个问题。 任何人有任何想法如何在Excel或SSMS解决这个问题？ 如果不是，我应该探索哪些其他选项？
Excel VBA：来自太多未被破坏的对象的溢出错误？
在大数据集上执行优化任务时，我会不时收到溢出运行时错误6（通常在1小时或2小时后）。 当我从macros停止的位置重新启动我的macros时，错误消失，即从发生错误的地方再次启动macros。 溢出错误是否与创build太多使用后不能正确销毁的对象有关？ 下面是我的容器类的一个（简化版本），它被销毁（通过Set … = Nothing）和重build（通过Set … = New）成千上万次。 'CG_data_point custom collection class Public data_points As Collection Private Sub Class_Initialize() Set data_points = New Collection End Sub Public Sub AddDataPoint(mydate as date, price as double) Dim new_data_point As CG_data_point Set new_data_point = New CG_data_point new_data_point.EnterData mydate, price data_points.Add new_data_point Set new_data_point = Nothing 'I […]
VBA Excel解算器代码 – 按列循环
我试图为Solver设置一个300列的数据循环。 这是我迄今为止： Sub SolverProp() SolverReset SolverOk SetCell:="$B$20", MaxMinVal:=3, ValueOf:="$B$3", ByChange:="$B$28", _ Engine:=1, EngineDesc:="GRG Nonlinear" SolverSolve End Sub 这段代码解决了我在B列保存的数据所需要的东西。它改变了B28，直到B20等于B3。 我试图让它循环，以便每300个案例（build立完全一样）它将解决方程。 例如，要解决C列的代码将如下所示： Sub SolverProp() SolverReset SolverOk SetCell:="$C$20", MaxMinVal:=3, ValueOf:="$C$3", ByChange:="$C$28", _ Engine:=1, EngineDesc:="GRG Nonlinear" SolverSolve End Sub
使用Excel解算器生成多个最佳解决scheme
有什么办法来获得所有的最佳解决scheme，当你解决Excel解算器（单纯LP方法）的一些问题？ 如果不是的话，Excel中解决这个问题的最好的方法/插件是什么，并将现有的VBA代码转换为使用这种新的方式？
用多个背包和约束求解一种背包概率
我有以下的问题，我想解决与Excel解决或任何其他工具（任何build议是受欢迎的），但我不想写代码。 我有几个项目（约40），放在几个背包（约5）。 每个项目有不同的重量，但每个背包都有相同的空间。 项目重量的总和远小于背包的容量。 我需要做的是在背包中分配物品，使其充满相同的重量。 换句话说，减less方差。 有一个限制：一些项目不能在一起。 我有一个列表（或邻接matrix）的项目可以或不可以一起去。 当然一旦一件物品放在背包里就不能进入第二件物品（每件物品只有一件物品）。 我试图解决这个与Excel解决scheme，但所有的algorithm3说，他们找不到解决scheme，但手动我可以find他们，所以我觉得我没有正确的configuration。 无论如何，我只能configuration有关权重的问题的一部分，但我不能设置有关项目之间不兼容问题的一部分。 感谢您的帮助
Excel求解器 – 不能确定求解器中的必要约束来完成我的任务
我很难找出正确的约束条件，我应该完成一项任务。 关于这个任务的小描述是： A，B，C，D，E，F =城市 A和B工厂正在进行制造 仓库在C和D城市 生产必须交付给E和F城市 工厂A每月可生产700kg，工厂B-450kg 电子产品的需求量为每月450公斤，每月F – 550公斤 在第一张表中显示了城市之间每千克的运输成本 目标是获得最小的运输成本和满足需求 过程应该像工厂 – >仓库 – > E或F城市 我已经开始在Excel和Solver上工作，只是缺less一些我无法弄清楚的约束条件。 链接到Excel：mega.nz/#!FFIwiI7T!gx4c0Bwg3NtEEyqs0Zdnkwbclr0uWOUxW45RkSTn_ 9k（最新） 只要看看运输成本表，看起来（我认为至less）应该是这样的：1）生产的东西移动到 – > B，2）B和A生产东西到仓库C或D，3）然后从C和D到E或F atm它只是直接从仓库C到E例如这是不可能的，因为C还没有从A或B收到。
如何在求解器解决scheme中添加“至lessX” – Excel
我在我的Excel文档中开发了求解器解决scheme，它可以自动selectSUMPRODUCT情况下的最低价格。 为了使一切更简单，下面是实际电子表格的图片。 考虑到= SOMARPRODUTO其实是= SUMPRODUCT英文。 我目前正在尝试添加并且尚未成功，正在基于另一个单元格进行限制。 例如，求解器只能考虑行[B4：AU4]中的单元格的数目高于单元格[$ AW $ 7]中的解决scheme。 也许我需要做一个条件，然后使用SUMPRODUCT公式？ 如果问题不是明确的，请让我知道，我会添加更多的信息。
将VBA约束添加到解算器工具
我正在尝试向我的Excel VBA求解器解决scheme中添加一些新的约束条件，并在运行代码时遇到一些奇怪的现象。 我想做一个最小化问题以下有麻烦： 正在调整的两个杠杆必须<= 35％，但是当我添加约束： SolverAdd CellRef:="$C$39", Relation:=2, FormulaText:=".35" SolverAdd CellRef:="$C$40", Relation:=2, FormulaText:=".35" 当想法尽可能低时，他们自动将自己定在35％。 如果没有这个约束，单元格会将自己设置为低于35％，因为我正在validation的问题，所以我知道最佳解决scheme是低于35％。 此外，我想知道是否有一种方法来确保a）单元格以5％的增量进行优化，并且结尾值不包括小数。 即10.00％而不是10.23％ 对不起，这个冗长的问题，我很感激我得到的任何帮助。 以下是完整的代码： Private Sub CommandButton2_Click() Dim i As Integer i = 2 For i = 2 To 5 Range("$C$14").Value = Application.Workbooks("test_model_2.xls").Worksheets("All Models").Cells(i, 2).Value SolverReset SolverAdd CellRef:="$F$70", Relation:=3, FormulaText:="5000" SolverAdd CellRef:="$C$39", Relation:=2, FormulaText:=".35" SolverAdd CellRef:="$C$40", Relation:=2, FormulaText:=".35" SolverOk SetCell:="$F$70", […]
当一个约束在开始时不满意时，Excel解算器将不起作用
我有这个： ABC 2 3 A1+B1 4 5 A2+B2 constraint_1: A1 + A2 = 5 constraint_2: B1 + B2 <= 4 目标单元格：C3，它是sum(C1,C2) ，它应该是0。 当我从上面的状态开始时， A1+A2 = 6，求解器将无法工作，因为约束_1首先被破坏（A1 + A2 = 6）。 有没有解决方法？
