Excel公式优化
我不是专家，经过一番研究，拿出这个公式从不同的时间看两组相同的数据。 然后显示最新的数据列表中的新条目，但不显示在旧列表中。
这是我的公式：
{=IF(ROWS(L$4:L8)<=(SUMPRODUCT(--ISNA(MATCH($E$1:$E$2500,List1!$E$1:$E$2500,0)))), INDEX(E$1:E$2500, SMALL(IF(ISNA(MATCH($E$1:$E$2500&$F$1:$F$2500,List1!$E$1:$E$2500&List1!$F$1:$F$2500,0)), ROW($F$1:$F$2500)-ROW($F$1)+1),ROWS(L$4:L8))),"")} 有什么优化技术可以用来加速计算吗？
按照要求一些示例数据（链接到电子表格）： https ： //docs.google.com/file/d/0B186C84TADzrMlpmelJoRHN2TVU/edit？usp =分享
在这个缩小的版本，它更有效率，但在我的实际工作表上有更多的数据，它放缓。
那么，我玩了一下，我认为这是一样的，没有第一次IF声明：
=IFERROR(INDEX(A$1:A$2500,SMALL(IF(ISNA(MATCH($A$1:$A$2500&$B$1:$B$2500,List1!$A$1:$A$2500&List1!$B$1:$B$2500,0)),ROW($B$1:$B$2500)-ROW($B$1)+1),ROWS(F$2:F2))),"")
样本数据中的这一部分：
ROWS(F$2:F2)<=(SUMPRODUCT(--ISNA(MATCH($A$1:$A$2500,List1!$A$1:$A$2500,0))))
根据我的理解，只能看到input公式的行号低于“新”项的数量，但它不起任何作用，因为当您拖动公式超过要求时，仍然会得到错误，而不是预期的空白。 所以我认为它可以完全删除（尝试用COUNTA()代替它），并使用直接获取细节部分的IFERROR() 。
编辑：划掉了。 见巴里霍迪尼评论这些部分的重要性。
接下来，你有这个：
ROW($B$1:$B$2500)-ROW($B$1)+1
-ROW($B$1)+1 总是返回0 ，所以我没有find任何用处并将其彻底清除。
这还是相当长的，我需要一些时间，但我相信它应该比以前更快一些:)
相对较快的解决scheme是在列表2旁边的列中添加多单元格数组公式
{=MATCH($A$1:$A$16,List1!$A$1:$A$11,0)}
并过滤＃N / A的结果输出。
（或者查看我的商业解决scheme的Compare.Lists vs VLOOKUP ）
数组公式很慢。 当你有数千个数组公式时，它会使速度非常慢。 因此，关键是要避免任何数组公式。
以下将是我的方法来实现它，只使用简单的公式。 如果只有2500行，它应该足够快。
- 列F和H是“键”，通过连接你的2列（原来的公式中的E和F）
- 假设第一行数据在第3行。
数据：
| A | B | | D | E | F | | H | | index | final value | | ID | exist in Old? | Key (New) | | Key (Old) | -------------------------------------------------------------------------------- | 1 | XXX-33 | | 0 | 3 | OOD-06 | | OOC-01 | | 2 | ZZZ-66 | | 0 | 1 | OOC-01 | | OOC-02 | | 3 | ZZZ-77 | | 1 | N/A | XXX-33 | | OOD-06 | | 4 | | | 1 | 4 | OOE-01 | | OOE-01 | | 5 | | | 1 | 2 | OOC-02 | | OOF-03 | | 6 | | | 2 | N/A | ZZZ-66 | | | | 7 | | | 3 | N/A | ZZZ-77 | | |
E列“存在于旧？”：testing旧列表（列H）中是否存在新的键（列F）
=MATCH(F3, $H$3:$H$2500, 0)
D列“ID”：每当find新的项目时增加1
=IF(ISNA(E3), 1, 0)+IF(ISNUMBER(D2), D2, 0)
ISNUMBER的第二部分只是第一行，只使用D2会导致错误
列A“索引”：从1开始的一个普通系列（直到新列F列的长度）
B列“最终值”：通过将列A与列D相匹配来查找新密钥。
=IF(A3>MAX($D$3:$D$2500), "", INDEX($F$3:$F$2500, MATCH(A3, $D$3:$D$2500, 0))
此列B将成为您想要的列表。
如果它仍然太慢，则存在一些肮脏的技巧来加速计算，例如通过利用MATCH( , , 1)而不是MATCH( , , 0)的sorting列表。